copyright.over-blog.com

Le journal , blog de la netiquette
Nicolas Pirson Sr. web-developer

Mais afin de gérer http://tatactic.be sui a pour but de vous faire découvrir l'hépatite, les hépatites, les génotypes et sous génotypes...

Les traitements et médicaments nouveaux passés et à venir...

Les plans galère que tout celà implque...

Puis mon blog principal http://tatactic.blogspot.com que je me dois de tenir à jour, j'ai eu du mal à mettre ce blog à jour.
Overblog, ça va être à nous!

En attendant, je ne peux que vous suggérer de passer constater l'ampleur de mon déclin intellectuel sur http://nicolas.pirson.me/pensees-ordinaires-citations-pirson

Ou de consulter l'état de ma vue déclinante sur http://www.flickr.com/photos/tatactic ça decrait vous prendre un moment déjà...
Des commentaires dans le fond de la classe?

Intégrer un contenu internet dans son propre site sans mentionner clairement les sources et ne pas indiquer un lien de renvoi EXTERNE vers le site d'où provient l'information est illégal!

Pour un simple lien vers un site dont j'ai fait une capture d'écran sur mon site, j'ai personellement fait le choix d'en avertir les auteurs qui m'on remercié pour le lien et pour l'intérêt que je leur portais.

La netiquette (l'éthique INTERNET) c'est entre-autre :
1 Respecter le travail d'autrui.
2 Partager l'information en citant ses sources et dans le respect des créateurs de contenu.
3 Si un contenu est repris, ne pas le modifier ou créer un article personnel en mentionnant les sources d'information et intégrer un lien clair vers la page d'origine.
4 Dans le cas d'un contenu difficile à trouver ou dont le lien est difficile à trouver. Si vous proposez un fichier en téléchargement, vous ne pouvez le faire qu'à titre gracieux et toujours en citant la source d'origine même si elle n'est plus en ligne (à défaut un lien EXTERNE vers le site officiel)

Donc ne pas utiliser les paramètres overblog par défaut comme illustré dans l'image ci-dessous :


Cliquez sur l'image pour l'agrandir.

Selon moi la politique d'overblog ne respecte pas  ces points essentiels!

Par exemple : http://copyright.over-blog.com/ext/http://tatactic.be est une hérésie.
Surtout qu'il est même possible d'y intégrer du contenu sécurisé (https) ce qui peut être pris comme une tentative d'hameçonnage.

N'utilisez surtout pas le lien ci dessous pour rentrer des informations, ce qui pourrait représenter un danger!
Je contacte Paribas pour voir ce qu'ils en pensent par la même occasion.
www.bnpparibasfortis.be/portal/start_BE_F.asp
Dans le cas de paribas heureusement cela ne fonctionne pas, mais pour un autre site sécurisé, qu'en penseraient les auteurs?
Pas besoin de créer ce lien d'ailleurs, il suffit de taper une adresse du style dans votre navigateur : http://blog.over-blog.com/ext/http://www.senat.fr/ et hop, vous arrivez bien sur le site du Sénat mais le look est différent.
Qu'en pense le gouvernement?
Grâce à cet article j'espère que le Sénat pourra prendre les mesures nécessaires afin d'éviter ce genre d'abus.

L'adresse ne correspond en rien au site officiel.
Une barre overblog figure sur le haut de l'écran, et caetera.
D'un point de vue légal, la pratique est discutable!
Je ne sais même pas si blog.overblog.com existe mais pour de ce qui est de la pratique, encore...

Comme expliqué dans l'article Copyright sur overblog voici un didactitiel simple qui vous explique comment ne pas ouvrir les liens externes dans une fenêtre comportant le bandeau over-blog.

N'hésitez pas à me faire part de vos remarques.

De cette manière, en suivant ces 5 étapes toutes simples, vous-vous éviterez des plaintes de la part des sites que vous conseillez, et éventuellement des menaces de supression de votre compte overblog comme c'est arrivé à une amie à qui je demandais de faire un lien externe vers mon site et non une intégration dans son blog.

Leur équipe a préféré attaquer la blogueuse plutot que de changer sa politique qui pousse le blogueur à violer les droits d'auteur.
Si un lien externe est tout à fait permis, une intégration à un blog ou un site sans que son auteur en soit prévenu est à priori à la limite de la légalité!

Ce site était affublé de leur bandeau propriétaire alors que je paye mon hébergement chez une société concurente !!!

Overblog n'avais pas le droit dès lors d'imposer son bandeau sur mon site.

Le site concerné n'étais plus entièrement opérationnel, et ne respectait plus les normes du W3C.

Sans parler du design imposé par overblog qui affichait ce bandeau en haut de page!

DIDACTITIEL TOUT SIMPLE PAS-A-PAS :

Une fois qu'on a cherché longuement ou se trouvait l'option, c'est vraiment facile...
Voyez plûtot.

* Cliquez sur les images pour les agrandir .

1: Rendez-vous sur votre page d'administration.


Cliquez sur l'image pour l'agrandir.

2: Vous accédez dès lors au panneau ci-dessous qui peut modifier en fonction de votre type de votre compte overblog, vos préférences et vos modules sélectionnés. Cliquez sur l'image pour l'agrandir.


Cliquez sur l'image pour l'agrandir.

3: On s'attendrait à un peu plus de clarté et on se dit que pour modifier la façon dont s'ouvriront les liens, il suffit de se rendre dans les paramètres de cette section mais non...


Cliquez sur l'image pour l'agrandir.

4: La subtilité qui pousse le blogueur à se mettre en danger en détournant les droits d'auteur peut être contournée à présent.

Le service juridique d'over-blog que j'ai contacté s'est bien tenu de m'expliquer cette procédure.
A la place j'ai eu droit à quelques arguments étranges allant dans le sens : vous y êtes gagnant vu que vous êtes repris en lien et nos blogueurs aussi. Disons qu'over-blog est gagnant surtout à mon avis mais bon, vu que je peux donner mon point de vue librement ici, le tir est rectifié.

Je détaille donc la démarche à effectuer...
Rendez-vous dans les paramètres de la barre over-blog comme illustré ci dessous.


Cliquez sur l'image pour l'agrandir.

5: Les paramètres par défaut de la barre overblog qui apparaissent dès lors sont ceux ci :
L'option qui devrait être cochée par défaut pour les liens externes ne l'est pas.
Ce qui confirme la responsabilité d'overblog et non du blogueur en matière de détournement de droits d'auteur à mon humble avis.


Cliquez sur l'image pour l'agrandir.

6: Cochez la case qui devrait l'être par défaut et ne l'est pas.
La mention en orange qui figure en haut de page induit le blogueur en erreur et le pousse à ne pas modifier les paramètres originaux "vous perdrez une partie de votre audience" en gras qui plus est est erronée et pousse encore  à utiliser des paramètres plus que discutables.
En effet en cochant la case, vous ne supprimez pas la barre overblog sur votre blog mais par contre vous respectez la netiquette et la loi sur les droits d'auteur qui empêche la plupart du temps l'intégration de contenu sur un blog!!!


Cliquez sur l'image pour l'agrandir.

Voila c'est fait et vous-vous retrouvez à l'abri d'éventuelles plaintes.
Vos liens dirigent désormais de façon respectueuse vers le site que vous conseillez.

http://un-site-a-conseiller.com ouvrira bien diretement le site conseillé et non plus : http://votreblog.over-blog.com/ext/http://un-site-a-conseiller.com ce qui n'est pas respectueux envers le propriétaire du site que vous appréciez.


N'hésitez pas à me laisser vos commentaires ou à me contacter pour plus d'informations.

Nicolas Pirson alias tatactic http://tatactic.be

 Choqué par l'obligation faite par OverBlog à ses utilisateurs d'ouvrir des liens dans un iframe comportant une bannière pour les sites proposés par leurs blogueurs (violation des droits de copyright), j'ai fait le choix de créer mon propre compte chez eux pour tester les implications de cette pratique.

J'ai découvert ce problème en consultant mes statistiques et en constatant avec stupeur que quelqu'un sans demander mon avis reprenait mon site entier sur son blog.

J'ai contacté la personne qui tenait ce blog, la tenant d'abord pour responsable de cette pratique, pour enfin constater en contactant le service juridique d'OverBlog qu'ils estimaient que cette situation était totalement légitime.

Vu la légitimité de cette pratique (selon leur équipe juridique), j'ai décidé de créer mon propre blog chez eux et de profiter également de cette opportunité mise à disposition des utilisateurs d'overblog.

Les liens mentionnés sur ce blog s'ouvriront vraisemblablement aussi dans un iframe.
Je précise que ce n'est pas mon choix mais la politique d'overblog.

Si vous n'êtes pas d'accord sur le principe, je ne peux être tenu pour responsable, n'ayant pas le choix de contrôler ce comportement.
Je vous suggère donc de contacter dans ce cas le service juridique d'overblog afin de leur signaler que vous êtes en désaccord avec cette pratique.

Ayant d'abord pensé à une manipulation d'un membre de cette communauté j'avais signalé mon mécontentement et la personne a failli voir son compte supprimé.

Par contre on peut lire l'article concernant la protection des blogueurs sur overblog ici

Ce blog sera donc vraisemblablement rapidement supprimé par OverBlog (même s'ils défendent la liberté d'expression au détriment du copyright).
Vu qu'en cas de plainte, il est plus simple de supprimer un compte utilisateur plutôt que de se conformer à des pratiques légales pour l'ensemble d'une communauté. Si mon blog overblog est supprimé :
1 - Cela prouvera à quel point ils sont conscients du problème.
2 - Cela montrera jusqu'à quel point ils défendent les blogueurs...

copyright.over-blog.com était libre. WAOUW, ça c'était inespéré!

Pratique qui fait en partie leur succès.
Il est évident que vos commentaires seront bienvenus!

Nicolas Pirson webmaster de http://tatactic.be


Implications et mail envoyé à l'équipe juridique d'over-blog :

Il est très dommage que vous ne compreniez pas le problème technique.
En effet quand un webmaster réalise un travail correct afin d'être compatible XHTML1.0 STRICT et que sa page n'est pas validée à cause de VOTRE code. C'est faire peu de cas du travail des webmasters sérieux et qui s'efforcent de respecter la netiquette.

un bandeau ne fait pas sérieux sur des sites de certains clients qui payent leur hosting ou housing.

Je verrai de toute façon quoi avec le cabinet d'avocats de ma famille pour voir ce qu'il en est d'un point de vue juridique, mais de ma part, je n'ai pas envie de me lancer seul dans ce détournement juridique concernant les droits d'auteurs que vous pratiquez.
Quoique, une de mes amies travaille dans un grand cabinet spécialisé dans ce domaine et je lui demanderai son avis à titre indicatif, vu son domaine plus en adéquation avec ce problème précis.

En effet je suis forcé afin de garder un minimum de sérieux de refuser tout lien provenant de chez vous et suis donc pénalisé en effet par le page ranking qui m'importe moins que l'image de mon site ou ceux de mes clients aux yeux de mon public cible.
pourquoi devrais-je accepter de voir mon site (non mon blog) affublé d'un bandeau de chez vous et incompatible W3C (même si 7 erreurs vous semblent ridicules, ce n'est pas le cas du webmaster qui affiche en grand une compatibilité Stricte de ces normes).

Certains scripts chargés en chemin relatifs ne sont pas fonctionnels et certains javascripts ne fonctionnent pas suite à la politique de sécurité de votre service.
C'est donc le responsable du site que le visiteur tient pour responsable d'erreurs de fonctionnement.

Plusieurs webmasters m'ont déjà contacté à ce sujet et déplorent cette pratique d'overblog. Une discussion claire avec votre service juridique me semblait dès lors utile, mais vous semblez trouver l'anormal "normal".

Cet argument avancé de "gestion de trafic" me semble peu détaillé et passe plus comme une excuse de votre part pour justifier une pratique douteuse.

[...]et n'affiche ce bandeau que pour permettre aux blogueurs Overblog de gérer le trafic qu'ils génèrent, et de permettre de revenir sur leur blog aux visiteurs qu'ils envoient sur un autre site, après que ses derniers aient terminé cette visite.[...]
target = "_blank" ou window.open sont des alternatives pour que le blogueur ne perde pas son visiteur, c'est ce que pratique la concurrence qui montre plus de respect que vous vis à vis des webmasters et est bien consciente des risques juridiques encourus.

[...]Je me permet de souligner que si les blogueurs n'avaient proposé ce lien externe vers un site, ce dernier ne recevrait aucune visite : Overblog ne permet par conséquent "que" à ses visiteurs de gérer le trafic qu'ils génèrent vers un contenu, qu'ils ne s'approprient pas et qui reçoit bel et bien des visites.[...]
Faux!!! Des sites perdent de l'audience du fait de cette pratique. Ou alors je ne comprends pas la tournure de votre phrase.
Qui est gagnant?
Sur google en faisant toute une série de tests pour des sites importants, certains de vos bloggeurs qui reprennent le contenu de sites concurrents entre eux sont parfois mieux placés que les sites officiels eux même vu que le linking est plus large et le page rank global d'overblog.

Je ne parle même pas de certains sites, qui lors d'un accès direct demandent une confirmation de login et ne l'affichent pas dans votre iframe.

Et obliger un webmaster à voir son design ou son code détérioré par le votre, même si vous ne l'appréciez pas ou ne vous en souciez pas, est un manque de respect.

En effet, je ne vois aucun précédent de ce genre de pratique chez vos concurrents, peut-être avez vous des exemples de cette pratique ailleurs mais vraiment je suis très surpris.

Je me demande quelle sera la réaction de certaines sociétés quand je leur montrerai leur site affublé de votre bandeau.

ils risquent d'être en accord avec mes arguments selon moi.

Mais bien entendu ce ne sont que des questionnement personnels à l'heure actuelle, et je reste bien sur curieux de lire votre réponse lors de mon retour de vacances.
Bien à vous.



Code pour webmasters :

Si vous aussi vous souhaitez éviter ce genre d'abus sur vos pages et que vous ne voulez pas qu'over-blog ouvre votre site dans leur iframe, vous pouvez intégrer un code tout simple dans vos pages.
Voici ce que celà donne... Au moins, vous forcez le visiteur à accéder au site officiel. http://tatactic.be